par Après la victoire du Paris Saint-Germain face au club de l’Inter de Milan, certaines voix sur les réseaux sociaux et les forums ont commencé à émettre l’hypothèse d’une rencontre achetée par les dirigeants qataris propriétaires du club de la capitale.
Derrière ses prises de position, on découvre beaucoup de supporters marseillais qui se sont mis à dénigrer la victoire parisienne, ce qui est normal. Rien de méchant, du chambrage et rien d’autre. Des voix discordantes non liées au supportérisme du club marseillais se sont aussi interrogées, sans apporter le moindre indice, si ce n’est critiquer l’attitude des joueurs du club milanais par leur passivité durant la totalité du match. Se poser des questions, c’est bien, apporter des réponses, c’est mieux.
C’est un fait, il n’y a pas eu de confrontation lors de cette rencontre. Le match était joué après une demi-heure de jeu. Je n’ai pas été surpris par le déroulement de la rencontre. Je suis encore dubitatif sur le parcours du club lombard, en Coupe d’Europe et en championnat. Pour avoir subrepticement observé le club de Naples à trois reprises durant une mi-temps, j’ai remarqué que c’était une équipe qui, à défaut d’être forte, était cohérente dans tout ce qu’elle faisait, alors que pour l’Inter, il y a de quoi rire…
Je pense qu’il n’y a pas l’ombre d’un doute sur la validité du résultat. Un PSG débarrassé du parasite, revitalisé par un entraineur qui a gardé son groupe de joueurs sous sa coupe pour en tirer 120 % et, de l’autre, une piètre équipe milanaise qui a fait illusion durant toute la saison. Le résultat me parait conforme vu la conjugaison des forces en présence. Maintenant, rien n’interdit de s’interroger sérieusement.
Les dirigeants du PSG ont-ils acheté la rencontre ? Le club de l’Inter de Milan est la propriété du fonds US Oaktree. Avec ses gens, tout s’achète. C’est une question de prix. Simple rappel. Ce fonds a récupéré le club lombard suite à la défaillance du groupe chinois Suning. Les gens qui dirigent ce type de structure se foutent bien pas mal des titres et de la gloire. Seule la plus-value a un sens pour eux.
Il se trouve que le club lombard traine une dette de plus de huit cents millions. Alors, un versement de quelques centaines de millions en faveur du fonds US et l’affaire est réglée, car tout cela est possible vu la nature de l’actuel propriétaire du club de l’Inter de Milan. Mieux encore, le fonds se trouve en situation de pouvoir trouver un repreneur à bas prix si le montant de la transaction secrète est largement supérieur à la dette du club.
Le rôle des joueurs
Il est évidemment impossible de truquer une partie si les joueurs ne sont pas dans la confidence. Pour falsifier le cours d’une rencontre, il n’est pas nécessaire de mettre tout l’effectif au courant de la chose. Dans la plupart des cas, quatre ou cinq joueurs suffisent à orienter l’issue de la rencontre. Il se trouve que le Calcio en matière de matchs truqués possède une expertise plus que certifiée sur cette question.
Comme l’ensemble des grosses écuries du football européen, L’Inter de Milan est truffée de joueurs interchangeables. Des acteurs du jeu aucunement attachés au club lombard et qui peuvent évoluer dans d’autres pays comme si de rien n’était. Des joueurs sans épaisseurs, préoccupés avant tout par leur devenir. Il y a fort à parier que le corrupteur s’est montré plus que généreux avec les joueurs qui ont accepté de lever le pied. Comme pour le versement au fonds, il s’agit d’une broutille pour les Qataris.
Doutes ?
Ainsi, il suffit d’émettre des hypothèses sérieuses pour que, tout à coup, la possibilité d’une tromperie de grande ampleur apparaisse plausible. Un conseil. Il serait bon à l’avenir pour le PSG, si d’aventure le club de la capitale se retrouve en finale de la Ligue des champions, d’éviter de jouer face à un club possédé par un fonds spéculatif US…
